O grande estadista britânico Winston Churchill foi fundamental na Segunda Grande Guerra. No início de 1940, a Alemanha tinha dominado boa parte da Europa continental (Polônia, Bélgica, França, e Itália era aliada), a Rússia era neutra e os EUA não tinham entrado na guerra.
A Inglaterra era a única grande frente de oposição à Hitler. A liderança de Churchill, com seus discursos inflamados, levou o país a resistir com “sangue, trabalho, lágrimas e suor”, e “vitória a qualquer custo”.
Há diversos filmes sobre Churchill, como o “Destino de uma nação”. O que achei engraçado é que Churchill passava o tempo todo, seja de pijamas ou a altas horas da noite, ditando e pedindo para as secretárias lerem o discurso, até chegar num resultado satisfatório. Na época, datilógrafas furiosamente usando máquinas de escrever.
Passados oitenta anos, hoje em dia não é necessário ter um batalhão de secretárias para escrever e ler discursos. Qualquer ferramenta do Office pode ajudar.
No Word, para ditar o seu discurso, ir em Página Inicial – Ditar.
Vai aparecer uma caixinha de controle, e talvez autorização para usar o microfone. E aí, é só ditar que o Word vai redigir o texto.
Para fazer o oposto, ler algum texto, basta selecionar o trecho, clicar com o botão direito, e escolher “Ler em voz alta”. É possível controlar a velocidade, escolher a voz. Eu sempre uso, para revisão final de texto.
(Outra dica. Para selecionar tudo, CTRL-T)
O mesmo truque funciona no Excel, Outlook, Power Point.
Versões anteriores à 2019 não têm esse recurso. Uma solução é usar a versão on line do Office (www.office.com), que vai estar atrelada à sua conta do Office 365.
Com a ajuda de suas secretárias, além de ter liderado a Inglaterra a resistir até a entrada dos EUA e Rússia na guerra, Churchill escreveu livros sobre a Primeira e Segunda Guerras Mundiais, além de outros livros de história, e por isso, ganhou o Prêmio Nobel de Literatura em 1953.
Basta listar as palavras a serem escondidas e rodar, com macros ativadas.
É uma rotina relativamente simples, e um bom exercício é tentar reescrevê-la do zero.
O procedimento é:
– Ler as strings
– Para cada uma, sortear se a posição é horizontal ou vertical
– Pelo tamanho, verificar quais as posições iniciais onde a palavra “cabe”
– Sortear uma posição inicial
– Verificar se a palavra inteira coincide com outras palavras já postas e repetir até conseguir
– Preencher casas restantes com letras aleatórias
O “Modo debug” não preenche o restante com letras aleatórias, é só para conferir se a lógica funciona.
É possível adaptar para deixar mais fácil e lúdico, para crianças: mudar a fonte, aumentar tamanho das células, cores, etc…
A cada vez que rodar, um resultado diferente vai ser gerado.
No exemplo a seguir, inseri um “BLUEBERRY” a mais.
Outro exercício computacional é o inverso: a partir do caça-palavras, tentar descobrir onde está a palavra, a partir de uma lista – basta algumas varreduras com loop “for”.
Dica: Coloco no link a seguir alguns dos trabalhos mostrados nesse espaço.
Ainda estou experimentando o que é um conteúdo interessante para esta e o que não é, vantagens e desvantagens, etc…
De um modo mais geral, a plataforma Medium é bem interessante. Surgiu como uma alternativa de blog para produtores, e com possibilidade de criar publicações – substituindo as antigas revistas em papel. É possível seguir temas de interesse, e sugestões de artigos interessantes são enviados por e-mail, todos os dias. Essa plataforma teve o seu pico de entuasiasmo, uma queda, e parece agora estar entrando na maturidade.
Descrevendo uma situação que me deixou bastante feliz. Durante visita à unidade de Sacos, em Lages, o meu amigo Marcelo Oliveira contou que a utilização do MP-Load, descrito abaixo, possibilitou o envio de um pallet a mais no contêiner. “Não cabe”, dizia o pessoal; “Cabe, olha só o estudo”, disse o Marcelo.
O MP Load é uma ferramenta extremamente simples, feita em Excel – VBA.
Basta preencher as dimensões (Altura – Largura – Comprimento) e carga máxima do contêiner; e dimensões da bobina a ser transportada – diâmetro externo, largura e peso individual.
As unidades das dimensões estão em milímetros.
Como hipótese, as bobinas sempre vão de pé, e todas as bobinas são iguais. O limite é o volume geométrico ou o peso máximo, o mais restritivo.
Há ferramentas de formação de carga extremamente mais complexas, que conjugam bobinas de vários tipos, deitadas, de pé, etc. Porém, a situação simples de bobina única e de pé deve atender uns 90% das situações, e a beleza é ela ser puramente geométrica, simples de resolver.
O MP Load surgiu com a inspiração acima, pelo amigo Didiel Peça. A ideia era utilizar na hora de tirar pedidos dos clientes de mercado externo, de modo que o valor solicitado fechasse exatamente a carga de um contêiner.
Para o caso de Pallets, basta escolher “P” no campo. As dimensões agora são comprimento – largura – altura (pelo pallet ser retangular) e o peso por pallet.
Há também uma folga adicional de 10 mm no comprimento e na largura, por hipótese.
E que diferença faz uma bobina a mais por carregamento, ou um pallet a mais? Otimização de frete.
Uma bobina faz pouca diferença, individualmente. Mas uma bobina, multiplicada por todas as áreas que otimizam o carregamento, multiplicada por todos os dias em que o estudo é feito, faz toda a diferença.
Em 1890, o designer de jogos e puzzles Sam Loyd ofereceu 1000 dólares para quem resolvesse o “Desafio 14-15” abaixo.
Consiste num tabuleiro 4×4 com um vazio, e as peças deslizam para o espaço vazio.
Note que as posições 14 e 15 estão invertidas, e o objetivo é arrumar o tabuleiro todo em ordem crescente.
O desafio e a facilidade de mexer no joguinho tornaram o mesmo uma febre, à época. Porém, desde então, o problema nunca obteve uma solução válida, por um motivo muito simples: é impossível.
Muita gente já deve ter brincado com esse quando criança, mas com a versão solúvel do mesmo (ou seja, o 14 e 15 na posição correta). Vou chamar a versão solúvel de “Puzzle do 15”, ao invés de “Desafio 14-15”.
Segue uma versão Excel do “Puzzle do 15”.
Um duplo clique na célula vai mover a peça para o posição vazia adjacente.
A prova tradicional consiste em encontrar uma propriedade invariante, e mostrar que o 14 e 15 trocados não respeitam a propriedade.
A invariante, no caso, é a paridade do número de permutações. Porém, eu fiquei o dia inteiro pensando numa prova mais intuitiva e menos formal, que vou explorar a seguir.
Imagine não que as peças se movem, mas que o vazio se move.
Para que o espaço vazio comece e termine no canto inferior direito, ele tem que fazer um circuito fechado. Pintando de outra cor as células que sofreram alteração. Lembre-se de que a seta indica o espaço vazio que se move, então a peça cheia move-se no sentido contrário da seta.
Note que a peça vazia teve que ir para a esquerda e depois voltar para a direita, subir e depois descer.
Todas as vezes que a peça vazia subir, uma hora vai ter que descer; todas as vezes que for para a esquerda, uma hora deve voltar à direita, para que termine no canto inferior direito.
Outro tour possível:
O vazio andou dois para esquerda, dois para a direita, um para cima e um para baixo.
Um tour um pouco mais complicado, mas é a mesma lógica.
Agora, olhe para o “Desafio 14-15”:
Imagine começar da configuração possível e tentar chegar nessa configuração 15-14.
É uma posição esquisita, porque se o vazio percorrer somente a última linha, ele tem que ir à esquerda e voltar à direita, e nada vai mudar de lugar.
Se o vazio subir e descer, teria que bagunçar alguma coisa na linha de cima.
Se bagunçar e tentar consertar a linha de cima, automaticamente conserta a de baixo também, nunca chegando à posição 15-14.
É uma prova informal, só para dar uma intuição.
A prova mais formal diz que a paridade da permutação, mais a “distância de táxi” do vazio tem que ser par, porque quando muda uma coisa, a outra muda também.
O mais importante: Divirta-se com o “Puzzle do 15”!
Participei de um projeto que tinha como alvo eliminar a “Planilha do Chicão”. Uma planilha de decisão: sentava muita gente numa mesa, cada um falava o que planejava fazer, e era tudo consolidado de forma semi-estruturada nesta. Simples, rápida, e não muito precisa.
O trabalho envolveu criar uma ferramenta superior: coletar informações, criar indicadores, propor soluções ótimas e voltar o resultado para análise. Tudo OK.
Anos depois, retorno para ver como o trabalho está. Realmente, a ferramenta de otimização está rodando, com melhorias aqui e acolá. Porém, lá no finalzinho do processo, na palavra final da decisão, quem eu encontro? A planilha do Chicão, firme e forte.
O Chicão já se aposentou faz anos também, então não é resistência à mudança. Talvez, no final das contas, a decisão seja realmente dos seres humanos, diante de inúmeras variáveis impossíveis de prever.
Moral da história: não subestime a planilha do Chicão.
ideiasesquecidas.com 
Você precisa fazer login para comentar.