A abelha polinizadora
O grande e genial matemático John Von Neumann era conhecido como “a abelha polinizadora”: conversava com cientistas de diferentes áreas e trazia contribuições cruzadas para todos.
Seja você também uma abelha polinizadora!
Socorro, sou júnior!
(Reflexões para data scientists em começo de carreira)
Saber Inglês é básico, tem que ter. Numa área de dados e analytics, que muda toda hora, boa parte da documentação de qualquer pacote está em inglês. Hoje em dia,há recursos como tradutor, só que mesmo assim, o quanto pudermos beber direto da fonte, melhor.
Além disso, saber inglês é como um passaporte que te dá acesso ao mundo inteiro. É possível ler livros e audiolivros em inglês, assim como filmes. É libertador poder viajar para a China, seja a negócios ou passeio, e não ter medo de travar ao conversar com alguém.
Reflexão: Conhecimento
Houve uma época em que o conhecimento era escasso, e o simples fato de ter acesso a um repositório de conhecimento (ex. livros, saber ler e escrever), já era um diferencial competitivo enorme.
Hoje em dia, devido à IA, o gap entre alguém superletrado e outra pessoa menos letrada diminuiu drasticamente. NINGUÉM na face da Terra tem tanto conhecimento acumulado quanto as IAs modernas.
A IA é como um estagiário que leu e memorizou todos os livros do mundo, só que não sabe o que fazer com isso. Não sabe definir a aplicação, o problema correto a resolver e a conexão ao mundo real.
Antes, havia mérito em saber as respostas, ou construir o código para processar. Hoje, o especialista é quem sabe fazer as perguntas certas e aplicar todo o poder potencial deste estagiário brilhante para criar soluções verdadeiras e úteis no mundo real.
Por que não temos 4 braços?
Esta é uma reflexão que ocorreu quando eu estava tomando o café da manhã e tentando fazer múltiplas tarefas ao mesmo tempo. Múltiplos braços poderiam ser bastante úteis, não?
Primeiro, por que não temos apenas um braço? Ora, pensando que o corpo é simétrico, o que for programado para ser feito na parte direita do corpo é só espelhar para a parte esquerda. Até em termos de algoritmo, é mais fácil ser simétrico.
Por que não 4 braços? Ou 8? Ou 12?
Bom, aí a resposta já deve ter relação com Economia. Cada membro adicional vai necessitar de materiais, de energia física e capacidade mental para controle.
O benefício marginal é decrescente: 2 é muito melhor do que zero, já 4 não vai ser tão melhor assim do que 2…
Se não houver algum ganho enorme em ter mais braços, vai ser apenas custo sem benefícios. A complexidade crescente será pior do ser simples e efetivo.
Em grandes empresas, é sempre assim também. Criam uma área nova, de controles internos, de gestão de mudança, ou similar, olhando apenas para os benefícios de ter mais. Porém, se a complexidade aumentar e não tiver retorno proporcional, não vai fazer sentido no final das contas…
A natureza é sábia.
—
“Os covardes morrem muitas vezes antes de sua morte, os valentes experimentam a morte apenas uma vez” – Júlio César, na peça de Shakespeare
O Compêndio de Ideias do Prof. Arnaldo: https://asgunzi.github.io/Compendium/
