Já reparou que um jogo de futebol só tem valor ao vivo?
Ninguém assiste a um replay de um jogo completo. No máximo, vai ver os melhores momentos do jogo depois, nunca o jogo completo.
Eu lembro uma vez, nos anos 90 em que eu era garoto, estar assistindo à uma gravação de um jogo do Brasil, e torcendo, achando que estava ao vivo. Era comum passar gravações de jogos passado, na época. Fiquei bastante desconcertado ao descobrir, dias depois, que estivera torcendo à toa… se o jogo já foi, está escrito, nada vai mudar independente da minha torcida.
Talvez seja por isso que o jogo ao vivo vale tanto: não sabemos o resultado, ninguém sabe, porque ainda não ocorreu. E, de alguma forma, achamos que a nossa torcida pode influenciar o resultado, daí a emoção, a torcida.
O engraçado é que o “ao vivo” não é “ao vivo” de verdade. Sempre há um delay entre o jogo real e a transmissão. Lembro também, na horrível época da TV a cabo, que havia um delay considerável ~ coisa de um minuto. O pessoal da TV aberta gritava “gol” pela janela, um minuto depois aparecia o gol na TV. Estragava toda a expectativa. Portanto, será que a torcida para a bola entrar ou ir para fora ajuda mesmo no resultado? Nunca saberemos…

Legal!!!
Fiz a analogia de quando assistimos um concerto, espetáculo ou recital ao vivo e quando simplesmente usamos um serviço de transmissão, youtube, apple music etc. Que podemos decidir quando escutar e podemos parar no meio quando quisermos.
Quando estamos no concerto, tudo pode acontecer, inclusive os músicos podem errar, ou alguém pode dizer algo ou fugir do script.
Essa é a magia do negócio. A possibilidade de dar tudo errado, a imprevisão, a surpresa.
É muito legal! 😃
Abraços!
João Paulo
CurtirCurtido por 1 pessoa
Verdade, João. O imprevisível, a surpresa. O mais “cara a cara” possível.
CurtirCurtido por 1 pessoa